Les temps sont durs, les caisses sont vides, et il est nécessaire, vital et impératif de faire des économies. Vite ! Maintenant !
Où trouver de l’argent ? Entrez donc par ici, le logement est toujours bonne poire
Tout le monde doit s’y mettre. Alors, pas de chasse gardée (elles ont été supprimées par notre président économe en chef). Le logement donc. Ah, quel bonheur. Rendez-vous compte, un poste de dépenses aussi conséquent, c’est presque trop facile. Il suffit de se baisser pour ramasser quelques petits milliards.
Bon, d’accord, il ne faudrait tout de même pas avoir l’air de vouloir laisser croire que peut-être le gouvernement n’est pas aussi persuadé qu’il devrait l’être que le logement est une priorité nationale loin devant de nombreuses autres priorités bien moins importantes et dont on se demande même pourquoi un tout petit ministre a eu l’idée saugrenue de vouloir un jour les financer avec du bon argent rare de l’Etat.
Soyons discret. Mais des économies que diable !
Il ne faut pas mollir devant l’obstacle ! Et c’est là que le génie du président Sarkozy donne sa pleine puissance. Notre président a un don. Il sait reconnaître la valeur cachée dans les replis les plus obscurs pour choisir ses ministres.
Voici donc M. Baroin, ministre du Budget, des Comptes publics et de la Réforme de l’Etat. Oui, génial. Et pourquoi ? Ah, mais je vous laisse deviner. Un indice tout de même : M. Baroin vient d’annoncer (le mardi 7 juillet 2010) qu’il souhaitait que l’Aide Personnalisée au Logement (APL) soit limitée aux étudiants dont les parents renonceraient à la demi-part fiscale dont ils bénéficient pour enfant à charge.
Alors, convaincu ? Allez, je vous aide : n’allez pas croire que ce projet vise à faire des économies en supprimant l’APL qui permet à tant d’étudiants de se loger alors que les jeunes – la plupart assignés à résidence chez leurs parents – sont les premières victimes du mal logement. Non, non. Il s’agit avant tout de rationaliser. Mais oui.
Après tout, la demi-part sert bien à réduire les impôts des parents qui ont des enfants à charge. Et dans cette charge, qui niera que le logement représente le gros du budget pour des jeunes qui ont la chance d’être à la fois « enfant à charge » et « étudiant » ?
Sus au cadeau fiscal ! Il faut bien l’appeler par son nom, car contrairement aux prélèvements de plus de 50% qu’un peuple de gauche assoiffé de sang voudrait imposer aux gentils contribuables des tranches supérieures heureusement protégées par un bouclier en acier trempé, il s’agit bien ici d’un énorme cadeau fiscal presque indécent dans des temps difficiles. Il est redondant avec l’APL puisqu’il sert à la même chose : loger des étudiants qui n’ont pas un sous vaillant (ces feignants).
On divise et on oppose
M. Baroin rationalise et fait des économies. Il est donc un bon gestionnaire. Je vous disais bien que notre président savait desceller cette petite lumière mimétique cachée dans les plus obscurs recoins. La Méthode du président à la lettre : on divise et on oppose.
Les parents auront le choix (non, le gouvernement n’impose rien, non, non) : une perte de revenus pour eux ou une perte d’aide pour leurs enfants. Ce type d’alternative aura un effet certain : créer de l’angoisse et des conflits au sein des familles. Car ce choix est porteur d’un message « émotionnel » fort. Qui choisira de conserver sa demi-part en supprimant l’APL de son enfant ? Et qui sera capable de faire un calcul financier complexe pour évaluer ce qu’il convient « financièrement » le mieux de faire ?
Et voilà. Bon, personnellement, je ne mettrai finalement qu’une note de 8/10, parce que M. Baroin est certes un ministre doué et redoutablement rapide à comprendre la Méthode, mais il n’a tout de même pas été jusqu’à supprimer totalement l’APL, cette aide infernale qui ne profite qu’à une classe d’âge de privilégiés : les jeunes.
A suivre donc. Mais peut-être qu’un autre politique très doué lui aussi pourra relever et compléter ce défi. Il s’occupe du logement justement. Et il travaille studieusement à rénover les aides à l’habitat cet été…
